【背景】百年学府北大，正陷入一场桃色纷争。
8月21日新浪微博认证为经济学家邹恒甫的用户称，“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时，只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，梦桃源生意火爆。除了邹恒甫，北大淫棍太多”。该微博一发出，立刻引发强烈关注。
8月23日，北京大学新闻中心发布声明，称学校纪委监察室将就邹恒甫微博中所涉及的内容进行严查核实。8月27日下午，北京大学纪委监察室专门调查组负责人向媒体通报了调查进展情况，称多种途径调查均未发现院长奸淫服务员等情况。
然而，邹恒甫一事还未能了，腾讯微博认证用户韩令国又再掀波澜，其微博称：不提北大院长奸淫服务员是因没证据，说北大有院长及教授潜规则女生是有证据，如果北大校长敢赌，可以“以校长辞职永不工作，校领导班子、纪检委全体辞职永不工作为赌注”赌一次，如果我证明北大有五名院长以上职务人员潜规则过女生，北大全部下课，如果我拿不出证据逃不脱法律制裁。
北大监察室自查结论能否给其消除不良影响？北大“情色门”真相如何查个究竟？
国家行政学院教授李拓表示，北大自查结论缺乏客观性和公正性，该事件应该有更加权威的部门介入调查，比如涉嫌刑事的就应该有公安部门介入。
李拓称，这件事给北大的公众形象造成了很坏的影响。北大必须审慎处理，调查要客观真实，结果应公之于众，给大家一个交代。但只有北大单方面的调查显然是不够的，应该有更加权威的部门介入此事，其拿出的结论才有可能为公众认可。“牵扯到谁，有没有这些事，都要弄清楚。尤其是这种桃色新闻，越掩盖越不清楚，坊间就越有兴趣。”
李拓说，经过权威部门调查，此事如果被证实是造谣中伤，或者是添油加醋，那么造谣者就要承担法律责任；但如若属实，即使和事实有一些出入，相关责任人也应承担相应的法律责任，同时北大也应该进行深刻反思和检讨，对被污染的学术殿堂进行彻底清理 |